Et si le Docteur Mukwege refusait le Prix Nobel de la Paix ?
Le nom du Docteur Mukwege circule parmi les potentiels
« nobélisables » cette année. En sus de nombreuses récompenses et
décorations obtenues depuis quelques années, le Docteur Mukwege a obtenu le
Prix Right Livelihood le 26 septembre
dernier. Ce prix est qualifié de « Nobel alternatif »par ses organisateurs[1].
Une pétition en ligne réclamant le Prix Nobel pour le gynécologue congolais a
recueilli à l’heure où nous écrivons ces
lignes 7885 signatures alors que l’objectif poursuivi est de 10000 signatures. Sera-t-il
atteint avant la proclamation du lauréat ? Le suspense reste de mise.[2]
Le Docteur Mukwege force l’estime et pour beaucoup, il mériterait la
reconnaissance du jury d’Oslo. Le Prix Nobel jouit d’une aura mondiale. Il est
censé couronner des actes de noblesse et de bravoure. Il attirerait les
projecteurs sur le travail de ce médecin qui a été récemment raconté dans un
livre co-écrit avec C Braeckman[3].
Mais vaut-il réellement la peine dans les circonstances actuelles ?
1. Alfred
Nobel…
La fiche Wikipedia d’Alfred Nobel donne un certain nombre
de détails intéressants sur sa vie[4].
Alfred Bernhard Nobel,
né le 21 octobre 1833 à Stockholm (Suède) et mort le 10 décembre 1896 à San
Remo (Italie), est un chimiste,
industriel et fabricant d'armes suédois. Inventeur de la dynamite, il
possédait l'entreprise d'armement Bofors. (…)
À l'âge de 9 ans, il
déménage avec sa famille pour Saint-Pétersbourg où son père, qui plus tard
inventera le contreplaqué moderne, monte une entreprise de mines marines. À
l'âge de 18 ans, Alfred part aux États-Unis, où il étudie la chimie pendant
quatre ans et travaille pendant une courte période avec John Ericsson. En 1859,
la direction de l'entreprise paternelle est laissée à son frère Ludvig Nobel
(1831-1888), qui plus tard fonda, en Russie, la Machine-Building Factory Ludvig
Nobel et Branobel, devenant l'un des hommes les plus riches et les plus
puissants de Russie.(…)
Il s'attèle donc à
rendre l'usage de la nitroglycérine moins dangereux, et est le premier à
réussir à maîtriser sa puissance explosive. Nobel découvre accidentellement que,
lorsque la nitroglycérine est mélangée à un solide inerte et absorbant appelé
Kieselguhr (terre diatomacée), elle devient beaucoup plus sûre à transporter et
à manipuler, l'explosion nécessitant l'usage d'un détonateur. Il fait breveter
cette invention le 25 novembre 1867, sous le nom de dynamite.(…)
Alfred Nobel réside à
Paris à partir de 1875 et, en 1881, il acquiert l'ancien château de Sevran en
Seine-et-Oise (…) En 1890, Alfred Nobel quitte la France pour s'installer dans
sa villa située au bord de la Méditerranée, à San Remo en Italie.
On peut retenir de ces lignes ce qui suit :
Ø Alfred
Nobel fit fortune grâce à la vente des armes et des explosifs
Ø Qu’il
a fait ses études aux USA
Ø Qu’il
a vécu en Russie, aux USA, en France avant de mourir en Italie : riche et
cosmopolite en somme.
Ø A
la fin de sa vie, « comme pour réparer tout le mal causé à l’humanité »,
il a dédié sa fortune à la création de ce prix qui porte son nom.
2. Le
Comité Nobel…
Composé de 5 membres, le Comité Nobel est dirigé depuis
2009 par Thorbjørn Jagland , actuel Secrétaire général du Conseil de l’Europe.
A en croire Pierre Asselineau, Thorbjørn Jagland aurait en Norvège la
réputation d’être un imbécile[5].
Serait-ce dû à ses origines modestes ? A en croire sa fiche Wikipedia,
fils de soudeur et de cuisinière, il n’a pas de diplôme universitaire[6]
Le Comité Nobel norvégien est assisté de l'Institut Nobel
norvégien, créé en 1904. Ce dernier lui fournirait au moins une centaine de
demandes chaque année en février parmi lesquels le comité désigne vingt
candidats. Le directeur de l'Institut Nobel travaille également comme
secrétaire du Comité Nobel norvégien, poste détenu aujourd'hui par Geir
Lundestad[7].
Au fond, selon Pierre Asselineau, ce dernier serait le
véritable patron du Nobel de la paix. Geir Lundestad a passé plusieurs années
aux États-Unis en tant que Research fellow à l'Université Harvard entre 1978 et
1979 et 1983, puis au Woodrow Wilson International Center for Scholars à
Washington en 1988 et 1989[8].
Comme le hasard fait bien les choses, la proximité entre le Comité Nobel et les
USA se matérialise aussi par le fait que le bâtiment qui abrite l’Ambassade des
USA est situé à quelques mètres du siège de l’Institut Nobel à Oslo (voir
Google maps).
3. Ceux
qui ont obtenu le prix Nobel ces dernières années…
En parcourant la liste des Prix Nobel de la paix de ces
dernières années, il est difficile de ne pas se poser un certain nombre de
questions sur les critères du Comité Nobel, lesquelles question pourraient
trouver un début de réponse dans le fait que le Nobel est très lié aux intérêts
étatsuniens et ce depuis sa création.
Ø Union
européenne (2012) : bien entendu on laissera aux Européens le soin de juger
si cette institution très démocratique est digne des valeurs supposées
incarnées par le Prix Nobel de la paix.
Ø Ellen Johnson Sirleaf (2011) :
Présidente du Libéria, Mme Siirleaf a fait ses études aux Etats-Unis (Madison
Business College, Université du Colorado et Harvard), elle a été un des
soutiens de Charles Taylor, agent probable de la CIA et Seigneur de guerre au
Libéria. Elle a également été à la tête de PNUD/Afrique. Sa Gouvernance est
controversée suite à des accusations de népotisme[9].
Ø Liu Xiaobo
(2010) : le dissident chinois a été primé « Pour sa lutte de longue
durée et sans violence, en faveur des droits de l'homme en République populaire
de Chine ». Il est fort probable que celui-ci soit à la solde du
gouvernement étatsunien. Il aurait déclaré à des codétenus : « Je ne suis
pas comme vous, je ne manque pas d'argent. Les étrangers me paient chaque
année, même quand je suis en prison ». [10]
Il a à plusieurs reprises fait l’éloge de la colonisation. Pour Liu Xiaobo,
s'il a fallu 100 ans de colonisation à Hong Kong pour être ce qu'elle est,
alors il faut 300 ans de colonisation à la Chine pour devenir comme Hong Kong.
C'était son avis en 1988, ça l'est toujours en 2007. Liu attribue le progrès de
la Chine à l’occidentalisation, déclarant que plus il y a de sphères de la
société chinoise qui sont occidentalisées, plus il y a de progrès[11].
Le dissident a déclaré que la différence entre la civilisation occidentale et
la civilisation chinoise est la même que celle entre un être humain et un
non-humain et que vivre c’est s’occidentaliser. C’est ce qui a fait dire au
philosophe communiste italien Domenico Losurdo que Liu Xiaobo était un
nostalgique de la colonisation.
Ø Barack
Obama (2009) : de ce merveilleux joueur de basket-ball on retiendra
simplement son joli sourire qui plaide largement en sa faveur mieux que
quiconque, atout que la Nature n’avait malheureusement pas octroyé à son
prédécesseur. Il dirige actuellement un pays dont le respect des droits de
l’Homme est un exemple absolu. N’a-t-il pas déclaré lors de l’exécution de Ben
Laden que Justice avait été faite ?
En définitive, le Prix Nobel est le meilleur symbole de
l’hypocrisie et du cynisme de l’Occident. L’argent gagné dans l’industrie de
l’armement, qui par définition ne prospère qu’avec la guerre, est recyclé dans
la promotion de la paix. Les mêmes gouvernements qui soutiennent et
entretiennent le chaos à l’Est du Congo honorent à coup de prix et de
récompense ce congolais qui se bat comme il peut pour « réparer »
(sic) les victimes de leur folie. D’un côté on arme, de l’autre on aide, on
fait de l’humanitaire et on s’en sort blanchi, ni vu ni connu. Si Alfred Nobel
était encore vivant, il aurait été l’un des fournisseurs des pseudo-rébellions
entretenues à l’Est par le Rwanda et l’Ouganda, sous-traitants de la Communauté
internationale (des affaires et de la finance). Ces compagnies qui sèment la
mort paient leurs impôts en France, Belgique, Canada, Etats-Unis et participent
à la vie démocratique en occident en soutenant partis politiques et candidats.
Ils sont aussi les gentils donateurs des différentes ONG qui fleurissent dans les
zones de guerre en Afrique, permettant à l’Occidental moyen de garder bonne
conscience en regardant à la télé Bernard Kouchner transporter les sacs de riz
pour les faméliques enfants somaliens.
Pour moi, ce prix, aussi Nobel soit-il, n’est qu’une friandise
mise dans la bouche de l’enfant par le pédophile après l’avoir violé pour
le faire taire. C’est le gâteau que l’on donne à l’enfant pour le faire taire
quand on en a marre de l’entendre pleurer. Voilà pourquoi au nom de toutes les
victimes de la pieuvre financière internationale, j’espère que le Dr Mukwege
refusera de recevoir un quelconque Prix, Nobel fût-il.
La reconnaissance des femmes (et des hommes) qu’il « répare »
vaut bien tous les Prix du monde.
En aura-t-il le courage et surtout les moyens ? La
question reste posée.
Magloire
Mpembi
Ecrivain
[5]
Conférence de Pierre Asselineau aux membres de son parti visible sur
Youtube : http://www.youtube.com/watch?v=1lNQ48e0FVc
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire